سیاست داوری مقالات
سیاست کلی
این نشریه از فرآیند داوری دوسویه ناشناس (Double-Blind Peer Review) استفاده میکند. همه مقالات قبل از انتشار باید مراحل زیر را طی کنند:
مراحل داوری
- بررسی اولیه سردبیر: ارزیابی تناسب موضوع و کیفیت کلی مقاله.
- ارسال به داوران: حداقل سه داور متخصص در حوزه مربوطه انتخاب میشوند.
- ارزیابی علمی: داوران مقاله را از نظر علمی، روششناسی و اخلاقی بررسی میکنند.
- اصلاحات نویسندگان: نویسندگان موظفاند مقاله را بر اساس نظرات داوران اصلاح کنند.
- تصمیم نهایی: سردبیر به همراه اعضای هیئت تحریریه تصمیم به پذیرش، اصلاح یا رد مقاله میگیرد
اصول داوری
- محرمانگی کامل فرآیند داوری
- ارزیابی بیطرفانه و علمی
- جلوگیری از تضاد منافع
- رعایت استانداردهای اخلاقی نشر مطابق با دستورالعملهای COPE
نتایج داوری
- پذیرش بدون تغییر
- پذیرش با اصلاحات جزئی
- پذیرش مشروط به اصلاحات عمده
- رد مقاله
|