شیوه‌نامه استاندارد ارسال مقاله

۱. مقدمه
نشریه علمی‌پژوهشی « پردازش علائم و داده‌ها» با هدف انتشار دستاوردهای اصیل پژوهشی، توسعه مرزهای دانش و گسترش تبادل علمی میان پژوهشگران، از نویسندگان دعوت می‌کند مقالات علمی خود را مطابق با این راهنما تهیه و از طریق سامانه نشریه ارسال کنند. رعایت دقیق این شیوه‌نامه، موجب تسریع در فرایند بررسی، داوری و انتشار مقاله خواهد شد. ۲. انواع مقالات قابل پذیرش
نشریه مقالات زیر را برای بررسی می‌پذیرد:

1. مقاله پژوهشی اصیل

حاصل پژوهش‌های نوآورانه با روش‌شناسی مشخص و یافته‌های معتبر.

2. مقاله مروری

تحلیل نظام‌مند، انتقادی و جامع از ادبیات موجود در یک حوزه علمی.

3. مقاله کوتاه / گزارش علمی کوتاه

شامل یافته‌های جدید اما محدود که ارزش انتشار سریع دارند.

4. مطالعه موردی / گزارش موردی

در رشته‌هایی که این نوع مقاله پذیرفته می‌شود.
تبصره: پذیرش نهایی نوع مقاله منوط به سیاست‌های هیئت تحریریه است. ۳. شرایط اولیه پذیرش مقاله

مقاله ارسالی باید دارای شرایط زیر باشد:

• اصیل و نوآورانه باشد.
• قبلاً در هیچ نشریه‌ای چاپ نشده باشد.
• همزمان برای نشریه دیگری ارسال نشده باشد.
• با حوزه موضوعی و اهداف نشریه تناسب کامل داشته باشد.
• تمام نویسندگان در تهیه مقاله مشارکت علمی مؤثر داشته باشند.
• مقاله از نظر علمی، نگارشی و ساختاری، استانداردهای لازم را داشته باشد.
• اصول اخلاق در پژوهش و انتشار علمی در آن رعایت شده باشد.

۴. زبان و قالب نگارش مقاله

• مقاله باید به زبان فارسی روان و علمی یا در صورت پذیرش نشریه، به زبان انگلیسی تهیه شود.
• استفاده از واژگان علمی دقیق، جملات روشن و نگارش منسجم الزامی است.
• از به‌کارگیری واژگان عامیانه، ترجمه تحت‌اللفظی و عبارات مبهم خودداری شود.
• در صورت استفاده از معادل‌های فارسی برای اصطلاحات تخصصی، در اولین استفاده، معادل لاتین در داخل پرانتز ذکر شود.

۵. ساختار استاندارد مقاله

مقاله باید به ترتیب شامل بخش‌های زیر باشد:

۵.۱. صفحه عنوان
صفحه عنوان باید به‌صورت جداگانه شامل موارد زیر باشد:

• عنوان کامل مقاله
• نام و نام خانوادگی نویسنده/نویسندگان
• مرتبه علمی و وابستگی سازمانی
• نام دانشگاه/مؤسسه
• کد ORCID (در صورت وجود)
• رایانامه نویسنده مسئول
• شماره تماس نویسنده مسئول
• نشانی کامل نویسنده مسئول
• سپاس‌گزاری یا حمایت مالی (در صورت وجود)

نکته: برای داوری دوسوکور، فایل اصلی مقاله نباید شامل نام نویسندگان یا مشخصات هویتی باشد. ۵.۲. عنوان مقاله
عنوان مقاله باید:

• دقیق، روشن و گویا باشد.
• حتی‌الامکان کوتاه و تخصصی باشد.
• از به‌کارگیری عبارات کلی و مبهم پرهیز شود.
• بازتاب‌دهنده محتوای اصلی پژوهش باشد.

۵.۳. چکیده فارسی و انگلیسی
۱.۵.۳. چکیده فارسی باید:

• بین ۱۵۰ تا ۲۵۰ واژه باشد.
• هدف، روش، یافته‌های اصلی و نتیجه‌گیری را به‌صورت فشرده بیان کند.
• از ذکر منابع، فرمول، جدول و شکل در چکیده خودداری شود.
• به‌صورت یک پاراگراف منسجم نوشته شود.

ساختار پیشنهادی چکیده فارسی:

• هدف پژوهش
• روش پژوهش
• یافته‌ها
• نتیجه‌گیری

۲.۵.۳. شیوه‌نامه تنظیم چکیده مبسوط انگلیسی

با تمرکز بر نیازهای خواننده، بهره‌بردار علمی و پژوهشگر انگلیسی‌زبان

۱. هدف چکیده مبسوط انگلیسی از نگاه خواننده
چکیده مبسوط انگلیسی باید به گونه‌ای تنظیم شود که یک خواننده غیر فارسی‌زبان، یک پژوهشگر خارجی یا یک بهره‌بردار علمی بدون مراجعه به متن کامل مقاله بتواند به این پرسش‌ها پاسخ دهد:

• این مقاله درباره چه موضوعی است؟
• مسئله اصلی پژوهش چیست؟
• چرا این موضوع مهم است؟
• نویسنده چه پرسش یا هدفی را دنبال کرده است؟
• پژوهش با چه روشی انجام شده است؟
• داده‌ها یا شواهد از کجا آمده‌اند؟
• مهم‌ترین یافته‌ها چه بوده‌اند؟
• نتیجه نهایی مقاله چیست؟
• این مقاله چه دانشی به ادبیات موضوع اضافه می‌کند؟
• این مقاله برای چه کسانی و در چه زمینه‌ای مفید است؟

بنابراین، چکیده مبسوط انگلیسی باید روایت فشرده، روشن و قابل‌فهمی از کل مقاله ارائه دهد؛ نه صرفاً خلاصه‌ای کوتاه و کلی از چند بخش آن. ۲. ماهیت چکیده مبسوط برای خواننده انگلیسی‌زبان
از نگاه خواننده، چکیده مبسوط انگلیسی باید دارای سه ویژگی اصلی باشد:
الف) خودبسنده باشد
چکیده باید به‌تنهایی قابل فهم باشد.
خواننده نباید برای فهم هدف، روش یا نتایج، ناچار به مراجعه به متن اصلی مقاله شود.
ب) اطلاع‌رسان باشد، نه صرفاً معرفی‌کننده
این چکیده نباید فقط اعلام کند که مقاله «به بررسی موضوعی پرداخته است»، بلکه باید نشان دهد:

• دقیقاً چه چیزی بررسی شده،
• چگونه بررسی شده،
• و چه نتیجه‌ای حاصل شده است.

ج) امکان ارزیابی اولیه به خواننده بدهد
پژوهشگر یا بهره‌بردار باید بتواند از روی چکیده تشخیص دهد:

• آیا این مقاله به نیاز علمی او مربوط است یا نه،
• آیا مطالعه از نظر روش و یافته‌ها برای او قابل استفاده است یا نه،
• و آیا لازم است متن کامل مقاله را مطالعه کند یا به آن استناد دهد.

۳. اصل بنیادین: چکیده باید مسیر کامل پژوهش را نشان دهد
چکیده مبسوط انگلیسی باید مسیر حرکت مقاله از ایده تا نتیجه را برای خواننده بازسازی کند.
یعنی خواننده باید در متن چکیده این توالی منطقی را ببیند:
زمینه و مسئله → ضرورت و شکاف → هدف → روش → داده/تحلیل → یافته‌ها → نتیجه → کاربرد یا ارزش
هر چکیده‌ای که یکی از این حلقه‌ها را حذف کند، از نگاه خواننده ناقص خواهد بود. ۴. ویژگی‌های محتوایی چکیده مبسوط مطلوب برای خواننده
۴.۱. موضوع و زمینه پژوهش را به‌روشنی معرفی کند
در آغاز چکیده باید روشن شود که مقاله در چه حوزه‌ای قرار دارد و به چه مسئله‌ای می‌پردازد.
خواننده باید در همان چند سطر نخست متوجه شود که موضوع مقاله چیست و در چه بستر علمی یا کاربردی مطرح شده است.
هدف این بخش برای خواننده:
تشخیص سریع قلمرو موضوعی مقاله. ۴.۲. مسئله اصلی پژوهش را دقیق بیان کند
خواننده باید بفهمد که مقاله فقط درباره یک موضوع عمومی نیست، بلکه یک مسئله مشخص را هدف گرفته است.
به همین دلیل، بیان مسئله باید روشن، متمرکز و بدون ابهام باشد.
مثلاً خواننده باید بفهمد:

• مشکل موجود چیست؟
• کدام بخش از دانش یا عمل هنوز روشن نشده است؟
• این پژوهش به حل چه ابهامی کمک می‌کند؟

۴.۳. اهمیت پژوهش را برای مخاطب غیر فارسی‌زبان توضیح دهد
چون خواننده انگلیسی‌زبان ممکن است با زمینه محلی، نهادی یا علمی مقاله آشنا نباشد، چکیده باید نشان دهد که:

• چرا این پژوهش مهم است،
• این مسئله در ادبیات علمی یا در عمل چه جایگاهی دارد،
• و چرا نتایج آن فراتر از زمینه محلی می‌تواند قابل توجه باشد.

۴.۴. هدف یا پرسش اصلی مقاله را صریح بیان کند
از نگاه خواننده، مهم است که بداند نویسنده دقیقاً چه کاری را قصد داشته انجام دهد.
هدف پژوهش نباید مبهم یا کلی باشد.
چکیده باید به‌وضوح مشخص کند:

• آیا مقاله به دنبال تبیین یک رابطه است؟
• آیا در پی آزمون یک فرضیه است؟
• آیا یک مدل ارائه می‌دهد؟
• آیا یک پدیده را توصیف، تحلیل یا مقایسه می‌کند؟
• آیا یک روش یا رویکرد جدید پیشنهاد می‌کند؟

۴.۵. روش پژوهش را در حد لازم برای فهم نتایج توضیح دهد
از نگاه خواننده، نتایج زمانی قابل اعتماد و قابل استفاده‌اند که بداند این نتایج چگونه به‌دست آمده‌اند.
بنابراین، چکیده مبسوط باید در حدی کافی روش پژوهش را معرفی کند.
این بخش باید به زبان روشن به پرسش‌های زیر پاسخ دهد:

• نوع مطالعه چه بوده است؟
• داده‌ها از چه منبعی به‌دست آمده‌اند؟
• جامعه یا نمونه مورد بررسی چه بوده است؟
• پژوهش در چه زمان یا زمینه‌ای انجام شده است؟
• برای تحلیل داده‌ها از چه روش یا ابزارهایی استفاده شده است؟

نکته مهم
خواننده به دنبال جزئیات فنی بسیار ریز نیست، اما باید بتواند اعتبار کلی مسیر پژوهش را درک کند. ۴.۶. یافته‌ها را مشخص، ملموس و مستقیم ارائه کند
این مهم‌ترین بخش از نگاه خواننده است.
چکیده مبسوط نباید فقط بگوید که «یافته‌ها ارائه شده‌اند» یا «نتایج معنادار بوده‌اند».
بلکه باید به‌صراحت بگوید:

• مهم‌ترین یافته چه بوده است،
• چه روابط، تفاوت‌ها، الگوها یا مضامینی شناسایی شده‌اند،
• و نتیجه پژوهش در عمل چه چیزی را نشان می‌دهد.

اگر مقاله کمّی است، یافته‌ها بهتر است تا حد امکان با عبارت‌های دقیق و روشن ارائه شوند.
اگر مقاله کیفی است، تم‌ها، الگوها یا مقولات اصلی باید معرفی شوند.
از نگاه خواننده، نتیجه‌ای مفید است که بتوان آن را فهمید، نقل کرد و به‌کار گرفت. ۴.۷. نتیجه‌گیری را از یافته‌ها متمایز کند
بسیاری از چکیده‌ها یافته و نتیجه را مخلوط می‌کنند.
از نگاه خواننده، این دو بخش باید از هم قابل تفکیک باشند:

• یافته‌ها می‌گویند: چه چیزی به‌دست آمد؟
• نتیجه‌گیری می‌گوید: این یافته‌ها چه معنایی دارند؟

در نتیجه‌گیری باید روشن شود:

• نویسنده از یافته‌های خود چه برداشت علمی دارد،
• مقاله چه مسئله‌ای را روشن کرده است،
• و جایگاه نهایی پژوهش در دانش موجود چیست.

۴.۸. ارزش افزوده مقاله را برای پژوهشگر مشخص کند
پژوهشگر انگلیسی‌زبان می‌خواهد بداند این مقاله چه چیزی به دانش موجود اضافه می‌کند.
بنابراین چکیده باید روشن کند:

• نوآوری مقاله چیست،
• چه شکافی را پر می‌کند،
• و چه استفاده‌ای برای مطالعات بعدی دارد.

این ارزش افزوده ممکن است در یکی از این موارد باشد:

• ارائه شواهد جدید،
• آزمون یک نظریه در زمینه‌ای جدید،
• معرفی یک مدل مفهومی،
• استفاده از روشی متفاوت،
• یا روشن کردن ابعاد مغفول یک مسئله.

۴.۹. کاربردهای مقاله را برای بهره‌بردار نشان دهد
اگر مقاله قابلیت استفاده عملی، سیاستی، آموزشی، مدیریتی، فناورانه یا اجتماعی دارد، چکیده باید این کاربرد را برای بهره‌بردار روشن کند.
خواننده باید بتواند تشخیص دهد:

• این مقاله برای چه کسانی مفید است،
• در چه زمینه‌هایی قابل استفاده است،
• و چگونه می‌توان از نتایج آن بهره برد.

۵. ساختار پیشنهادی چکیده مبسوط از نگاه خواننده
برای بیشترین کارایی، پیشنهاد می‌شود چکیده مبسوط انگلیسی در قالب توالی زیر نوشته شود:
۱. معرفی موضوع و زمینه
بیان حوزه کلی و بستر موضوع
۲. طرح مسئله و ضرورت
بیان مشکل اصلی و چرایی اهمیت آن
۳. هدف پژوهش
توضیح روشن درباره اینکه مقاله چه چیزی را دنبال می‌کند
۴. روش انجام پژوهش
بیان فشرده اما کافی از مسیر انجام مطالعه
۵. یافته‌های اصلی
ارائه روشن مهم‌ترین نتایج
۶. نتیجه‌گیری
بیان معنای علمی یافته‌ها
۷. ارزش افزوده و کاربردها
مشخص کردن اهمیت مقاله برای دانش و عمل ۶. زبان و سبک نگارش مطلوب از نگاه خواننده
برای اینکه چکیده برای خواننده انگلیسی‌زبان قابل استفاده باشد، باید ویژگی‌های زیر را داشته باشد:
الف) زبان روشن و مستقیم
جمله‌ها باید ساده، علمی و بی‌ابهام باشند.
از ساختارهای بسیار پیچیده، ترجمه‌وار و غیرطبیعی پرهیز شود.
ب) پرهیز از کلی‌گویی
عبارت‌هایی مانند:

• “This paper discusses…”
• “Some important results are presented…”
• “The findings are useful…”

به‌تنهایی برای خواننده کافی نیستند، مگر اینکه با توضیح روشن همراه شوند.
ج) پرهیز از ابهام در ارجاع
ضمیرها، اشاره‌ها و اصطلاحات تخصصی باید روشن باشند.
اگر اصطلاحی محلی یا خاص است، باید به‌گونه‌ای بیان شود که برای خواننده بین‌المللی هم قابل فهم باشد.
د) انسجام منطقی
چکیده باید مانند یک متن فشرده اما منسجم خوانده شود؛ هر جمله باید جمله بعدی را توجیه کند. ۷. آنچه خواننده نمی‌پسندد
از نگاه خواننده مقاله، چکیده مبسوط ناموفق معمولاً یکی از مشکلات زیر را دارد:

• موضوع را دیر معرفی می‌کند.
• مسئله اصلی را مبهم بیان می‌کند.
• از هدف پژوهش سخن می‌گوید اما روش را توضیح نمی‌دهد.
• روش را بیان می‌کند اما نتیجه مشخصی ارائه نمی‌کند.
• به‌جای یافته‌ها، فقط وعده بررسی و بحث می‌دهد.
• آن‌قدر کلی نوشته شده که خواننده نمی‌تواند بفهمد مقاله دقیقاً چه کرده است.
• به‌قدری فنی و فشرده است که فهم آن بدون مراجعه به متن اصلی دشوار می‌شود.
• ارزش مقاله برای خواننده یا پژوهش آینده را مشخص نمی‌کند.

۵.۴. واژگان کلیدی

• بین ۳ تا ۶ واژه یا عبارت کلیدی
• به ترتیب اهمیت
• ترجیحاً متفاوت از واژگان به‌کاررفته در عنوان
• نمایانگر مفاهیم اصلی مقاله

۵.۵. مقدمه
مقدمه باید شامل موارد زیر باشد:

• طرح مسئله
• اهمیت و ضرورت پژوهش
• پیشینه مختصر موضوع
• شکاف پژوهشی
• اهداف پژوهش
• پرسش‌ها یا فرضیه‌های پژوهش

۵.۶. مبانی نظری و پیشینه پژوهش
در این بخش باید:

• چارچوب نظری پژوهش توضیح داده شود.
• مطالعات پیشین داخلی و خارجی مرور شوند.
• جایگاه پژوهش حاضر نسبت به تحقیقات قبلی مشخص شود.
• نوآوری و تمایز مقاله تبیین شود.

۵.۷. روش‌شناسی پژوهش
این بخش باید دقیق و شفاف باشد و شامل موارد زیر شود:

• نوع پژوهش
• جامعه آماری
• نمونه و روش نمونه‌گیری
• ابزار گردآوری داده‌ها
• روایی و پایایی ابزارها
• روش اجرای پژوهش
• روش تحلیل داده‌ها
• ملاحظات اخلاقی

در پژوهش‌های کیفی:

• رویکرد پژوهش
• میدان مطالعه
• مشارکت‌کنندگان
• شیوه نمونه‌گیری
• روش کدگذاری و تحلیل
• اعتبارسنجی داده‌ها

۵.۸. یافته‌ها

• یافته‌ها باید دقیق، منظم و مستند ارائه شوند.
• از تکرار همزمان داده‌ها در متن، جدول و نمودار خودداری شود.
• جداول و شکل‌ها باید شماره و عنوان داشته باشند.
• تحلیل نتایج باید روشن و مبتنی بر داده‌ها باشد.

۵.۹. بحث و نتیجه‌گیری
در این بخش لازم است:

• یافته‌ها تفسیر شوند.
• نتایج با پیشینه پژوهش مقایسه شوند.
• کاربردهای نظری و عملی پژوهش بیان شوند.
• محدودیت‌های پژوهش مطرح شوند.
• پیشنهادهایی برای پژوهش‌های آینده ارائه شود.

۵.۱۰. سپاسگزاری
در صورت لزوم، از افراد، نهادها، حامیان مالی یا طرح‌های پژوهشی مرتبط تشکر شود. ۵.۱۱. تعارض منافع
نویسندگان باید به‌صراحت اعلام کنند:

• هیچ‌گونه تعارض منافعی وجود ندارد

یا

• نوع تعارض منافع احتمالی را توضیح دهند.

نمونه عبارت:
نویسندگان اعلام می‌کنند که هیچ‌گونه تعارض منافعی در ارتباط با این مقاله وجود ندارد. ۵.۱۲. مشارکت نویسندگان
بهتر است سهم هر نویسنده مشخص شود؛ مانند:

• ایده‌پردازی
• طراحی پژوهش
• گردآوری داده‌ها
• تحلیل داده‌ها
• نگارش اولیه
• بازنگری نهایی

۵.۱۳. ملاحظات اخلاقی
در صورت نیاز، موارد زیر ذکر شود:

• دریافت رضایت آگاهانه
• حفظ محرمانگی داده‌ها
• دریافت کد اخلاق
• رعایت حقوق آزمودنی‌ها یا مشارکت‌کنندگان

۵.۱۴. فهرست منابع

• منابع باید دقیق، کامل و یکنواخت تنظیم شوند.
• تمامی منابع درون‌متنی باید در فهرست منابع آمده باشند و برعکس.
• شیوه ارجاع باید مطابق سبک مصوب نشریه باشد.

۶. اصول نگارشی و فنی مقاله
۶.۱. تنظیمات کلی متن
پیشنهاد استاندارد:

• نرم‌افزار: Word
• اندازه کاغذ: A۴
• حاشیه‌ها: ۲.۵ سانتی‌متر از هر طرف
• فاصله خطوط: ۱
• فونت فارسی: B Nazanin
• اندازه فونت متن: ۱۲
• فونت انگلیسی: Times New Roman
• اندازه فونت انگلیسی: ۱۰
• شماره صفحات: در پایین صفحه
• تراز متن: Justify

۶.۲. حجم مقاله

• حداقل: ۵۰۰۰ واژه
• حداکثر: ۸۰۰۰ تا ۱۰۰۰۰ واژه
• تعداد صفحات: مطابق سیاست نشریه

بهتر است نشریه برای هر رشته، سقف مشخصی تعیین کند. ۶.۳. نکات نگارشی

• از نیم‌فاصله به‌درستی استفاده شود.
• از یکدستی در املای واژگان اطمینان حاصل شود.
• معادل‌های لاتین در اولین کاربرد ذکر شوند.
• معادلات، نمادها و اختصارات باید استاندارد باشند.
• از پانویس‌ها فقط در صورت ضرورت استفاده شود.

۷. شیوه تنظیم جداول، نمودارها، تصاویر و فرمول‌ها
۷.۱. جداول

• هر جدول باید شماره و عنوان داشته باشد.
• عنوان جدول در بالای آن درج شود.
• از خطوط اضافی و جداول بسیار شلوغ خودداری شود.
• منبع جدول، در صورت اقتباس، زیر جدول ذکر شود.

نمونه:
جدول ۱. مشخصات جمعیت‌شناختی نمونه ۷.۲. شکل‌ها و نمودارها

• هر شکل یا نمودار باید شماره و عنوان داشته باشد.
• عنوان شکل در زیر آن درج شود.
• کیفیت تصاویر باید مناسب چاپ باشد.
• در صورت اقتباس، منبع ذکر شود.

۷.۳. فرمول‌ها و روابط

• فرمول‌ها باید با نرم‌افزار Equation Editor یا MathType نوشته شوند.
• شماره‌گذاری فرمول‌ها در صورت تعدد الزامی است.
• نمادها و متغیرها در متن معرفی شوند.

۸. شیوه ارجاع‌دهی درون‌متنی
نشریه می‌تواند یکی از سبک‌های رایج مانند APA، Vancouver، Chicago، MLA یا Harvard را انتخاب کند.
برای نشریات علمی‌پژوهشی، معمولاً APA کاربرد فراوان دارد.
نمونه ارجاع درون‌متنی به روش APA:

• تک‌نویسنده:(احمدی، ۱۴۰۱)
• دو نویسنده:(احمدی و رضایی، ۱۴۰۲)
• سه نویسنده و بیشتر:(احمدی و همکاران، ۱۴۰۰)
• منبع انگلیسی:(Smith, ۲۰۲۳)

نقل‌قول مستقیم:

• نقل‌قول مستقیم کوتاه باید داخل گیومه بیاید.
• شماره صفحه ذکر شود.

نمونه:
(احمدی، ۱۴۰۱، ص. ۲۵) ۹. شیوه تنظیم فهرست منابع
در اینجا نمونه‌ای بر اساس APA آورده می‌شود:
۹.۱. کتاب
نام خانوادگی، نام. (سال). عنوان کتاب. محل نشر: ناشر.
نمونه فارسی:
احمدی، محمد. (۱۴۰۱). روش تحقیق پیشرفته. تهران: نشر دانشگاهی.
نمونه انگلیسی:
Smith, J. (۲۰۲۳). Advanced Research Methods. New York: Springer. ۹.۲. مقاله ژورنالی
نام خانوادگی، نام. (سال). عنوان مقاله. نام نشریه، دوره(شماره)، صفحات.
نمونه فارسی:
رضایی، علی، و احمدی، محمد. (۱۴۰۲). تحلیل عوامل مؤثر بر کیفیت پژوهش. فصلنامه پژوهش‌های علمی، ۱۲(۳)، ۴۵-۶۸.
نمونه انگلیسی:
Brown, T., & Miller, R. (۲۰۲۲). Research quality indicators in scholarly publishing. Journal of Academic Studies, ۱۵(۲), ۱۲۰-۱۳۸. ۹.۳. پایان‌نامه
نام خانوادگی، نام. (سال). عنوان پایان‌نامه (پایان‌نامه کارشناسی ارشد/رساله دکتری منتشرنشده). نام دانشگاه، شهر. ۹.۴. منبع اینترنتی
نام نویسنده/سازمان. (سال). عنوان مطلب. تاریخ بازیابی، از نشانی اینترنتی
برای منابع اینترنتی، ذکر تاریخ دسترسی و لینک کامل ضروری است. ۱۰. الزامات اخلاق نشر
نویسندگان باید موارد زیر را رعایت کنند:

• پرهیز از سرقت علمی
• پرهیز از جعل یا تحریف داده‌ها
• پرهیز از ارسال همزمان مقاله به چند نشریه
• پرهیز از انتساب نویسندگی غیرواقعی
• اعلام منابع مالی و تعارض منافع
• رعایت حقوق انسانی و سازمانی در پژوهش

در صورت احراز تخلف علمی، نشریه حق دارد:

• مقاله را رد کند
• مقاله منتشرشده را بازپس‌گیری کند
• موضوع را به مراجع ذی‌ربط اعلام کند

۱۱. معیارهای نویسندگی
فقط افرادی باید به‌عنوان نویسنده معرفی شوند که در موارد زیر مشارکت واقعی داشته‌اند:

• طراحی ایده یا پژوهش
• تحلیل و تفسیر داده‌ها
• نگارش یا بازنگری علمی مقاله
• تأیید نسخه نهایی مقاله

افرادی که صرفاً در امور اجرایی، مالی یا ویرایشی همکاری داشته‌اند، باید در بخش سپاسگزاری ذکر شوند، نه به‌عنوان نویسنده. ۱۲. مدارک لازم برای ارسال مقاله
نویسندگان هنگام ارسال مقاله باید مدارک زیر را بارگذاری کنند:

1. فایل اصلی مقاله بدون نام نویسندگان
2. فایل صفحه عنوان
3. فرم تعهدنامه نویسندگان
4. فرم تعارض منافع
5. فرم تعهد اصالت مقاله
6. فایل مشابهت‌یابی، در صورت درخواست نشریه
7. کد اخلاق، در صورت نیاز
8. نامه پوششی (Cover Letter)

۱۳. نامه پوششی مقاله
نامه پوششی باید شامل موارد زیر باشد:

• عنوان مقاله
• نوع مقاله
• توضیح کوتاه درباره اهمیت و نوآوری پژوهش
• تأیید اصالت مقاله
• تأیید عدم ارسال همزمان
• معرفی نویسنده مسئول
• اعلام تعارض منافع یا عدم وجود آن

نمونه عبارت:
بدین‌وسیله تأیید می‌شود مقاله حاضر حاصل پژوهش اصیل نویسندگان بوده، قبلاً منتشر نشده و همزمان برای نشریه دیگری ارسال نشده است. ۱۴. فرایند بررسی و داوری مقالات
مقالات ارسالی معمولاً در مراحل زیر بررسی می‌شوند:

1. بررسی اولیه توسط دفتر نشریه

از نظر انطباق با موضوع، ساختار و شیوه‌نامه

2. بررسی تخصصی اولیه توسط سردبیر یا هیئت تحریریه

از نظر کیفیت علمی اولیه

3. ارسال برای داوری تخصصی

معمولاً به‌صورت دوسوکور

4. دریافت نظر داوران
   • پذیرش
   • پذیرش با اصلاحات جزئی
   • پذیرش با اصلاحات کلی
   • رد مقاله
5. بررسی نسخه اصلاح‌شده
6. تصمیم نهایی سردبیر
7. ویراستاری علمی و ادبی
8. صفحه‌آرایی و انتشار

۱۵. نحوه پاسخ به داوران
در صورت درخواست اصلاح، نویسندگان باید:

• نسخه اصلاح‌شده مقاله را ارسال کنند.
• فایل جداگانه‌ای شامل پاسخ دقیق به نظرات داوران ارائه دهند.
• همه تغییرات را به‌صورت مشخص‌شده (Track Changes یا رنگی) ثبت کنند، در صورت درخواست نشریه.

فرمت پیشنهادی پاسخ به داوران:

• نظر داور:
• پاسخ نویسنده:
• محل اصلاح در مقاله:

۱۶. دلایل شایع رد مقاله
برخی از مهم‌ترین دلایل رد مقاله عبارت‌اند از:

• عدم تناسب با حوزه نشریه
• فقدان نوآوری
• ضعف روش‌شناسی
• نگارش ضعیف
• استناددهی ناقص یا نادرست
• ضعف در تحلیل یافته‌ها
• سرقت علمی یا مشابهت بالا
• بی‌توجهی به اصلاحات پیشنهادی داوران
• عدم رعایت شیوه‌نامه نشریه

۱۷. نکات مهم پیش از ارسال مقاله
پیش از ارسال، نویسندگان باید بررسی کنند که:

• عنوان مقاله دقیق و مناسب است.
• چکیده کامل و روشن است.
• واژگان کلیدی مناسب انتخاب شده‌اند.
• ساختار مقاله کامل است.
• همه جداول و شکل‌ها شماره‌گذاری شده‌اند.
• ارجاعات درون‌متنی و فهرست منابع منطبق‌اند.
• متن از نظر نگارشی و علمی بازبینی شده است.
• نام نویسندگان از فایل اصلی حذف شده است.
• فرم‌های مورد نیاز تکمیل شده‌اند.

۱۸. چک‌لیست نهایی نویسندگان
پیشنهاد می‌شود این چک‌لیست هنگام ارسال مقاله تکمیل شود:
چک‌لیست ارسال

• [ ] مقاله در حوزه تخصصی نشریه است.
• [ ] مقاله اصیل است و قبلاً منتشر نشده است.
• [ ] مقاله همزمان به نشریه دیگری ارسال نشده است.
• [ ] فایل اصلی مقاله فاقد نام نویسندگان است.
• [ ] صفحه عنوان جداگانه تهیه شده است.
• [ ] چکیده و واژگان کلیدی درج شده‌اند.
• [ ] منابع درون‌متنی و پایانی منطبق هستند.
• [ ] جداول و شکل‌ها شماره و عنوان دارند.
• [ ] اصول اخلاق پژوهش رعایت شده است.
• [ ] تعارض منافع اعلام شده است.
• [ ] نامه پوششی و فرم‌های لازم پیوست شده‌اند.

۱۹. الگوی پیشنهادی ترتیب فایل‌های ارسالی

1. Main Manuscript

متن اصلی مقاله بدون نام نویسندگان

2. Title Page

مشخصات کامل نویسندگان

3. Cover Letter

نامه به سردبیر

4. Authorship Form

فرم تعهد و مشارکت نویسندگان

5. Conflict of Interest Form

فرم تعارض منافع

6. Ethics Approval

کد یا مجوز اخلاق، در صورت نیاز ۲۰. متن پیشنهادی تعهد نویسندگان
اینجانب/اینجانبان تأیید می‌کنیم که مقاله ارسالی حاصل پژوهش اصیل بوده، قبلاً به زبان فارسی یا سایر زبان‌ها منتشر نشده و به‌طور همزمان برای هیچ نشریه دیگری ارسال نشده است. همچنین تمامی نویسندگان در تهیه مقاله مشارکت علمی مؤثر داشته و نسخه نهایی آن را تأیید کرده‌اند. ۲۱. متن پیشنهادی تعارض منافع
نویسندگان اعلام می‌کنند که در ارتباط با پژوهش، تألیف و انتشار این مقاله، هیچ‌گونه تعارض منافعی وجود ندارد.
یا
نویسندگان اعلام می‌کنند که تعارض منافع بالقوه به شرح زیر وجود دارد: … ۲۲. متن پیشنهادی مشارکت نویسندگان
نویسنده اول: طراحی پژوهش، تحلیل داده‌ها و نگارش مقاله
نویسنده دوم: گردآوری داده‌ها و بازنگری علمی
نویسنده سوم: مشاوره روش‌شناسی و تأیید نهایی متن